đż A regeneratĂv Ă©s fenntarthatĂł kender
EgyĂ©b hasznosĂtĂĄsok - mi mindenre lehet mĂ©g jĂł?
A kender akkor igazĂĄn Ă©rdekes növĂ©ny, ha nemcsak mezĆgazdasĂĄgi termĂ©nykĂ©nt, hanem talajvĂ©delmi, környezeti, energetikai Ă©s ipari megoldĂĄskĂ©nt tekintĂŒnk rĂĄ.
KezdjĂŒk is a legfontosabbal! Ăgyis tudom, hogy mindenkit ez Ă©rdekelâŠ
VĂzgazdĂĄlkodĂĄs
A korĂĄbbi, magkenderrĆl szĂłlĂł cikkben mĂĄr volt rĂłla szĂł, hogy mĂĄs kultĂșrnövĂ©nyekhez kĂ©pest mennyire csekĂ©ly a kender vĂzigĂ©nye, azonban arrĂłl nem volt szĂł, hogy miĂ©rt. A titok rĂ©szben a gyökĂ©rzetben rejlik, bĂĄr ez nem is olyan egyszerƱ, mint elsĆre tƱnik.
Egy kutatĂĄs, amely 46 ipari kender genotĂpust vizsgĂĄlt, Ă©s 2D kĂ©pelemzĂ©ssel összehasonlĂtotta a gyökĂ©r- Ă©s hajtĂĄsjellemzĆket, megĂĄllapĂtotta, hogy a gyökĂ©rzet nem egyformĂĄn alakul a kĂŒlönbözĆ kender genotĂpusoknĂĄl, Ă©s ez erĆsen összefĂŒgg a növĂ©ny föld feletti növekedĂ©sĂ©vel is. Ahol erĆsebb a gyökĂ©rzet, ott ĂĄltalĂĄban a föld feletti tömeg is nagyobb. A legfontosabb adat, hogy a teljes gyökĂ©rhossz a legnagyobb Ă©s a legkisebb genotĂpus között 175% kĂŒlönbsĂ©get mutatott. Sajnos a konkrĂ©t mĂ©retek az adott tanulmĂĄnyban nem szerepelnek, de egy igen lĂĄtvĂĄnyos kĂsĂ©rlet feltĂĄrta a kender gyökĂ©rmĂ©retĂ©t: A kĂ©pen lĂĄthatĂł növĂ©ny magassĂĄga 180 cm, a gyökĂ©r mĂ©lysĂ©ge 112 cm, a gyökĂ©rrendszer ĂĄtmĂ©rĆje 262 cm. A mĂ©lyebb vagy kiterjedtebb gyökĂ©rzet jobb vĂz- Ă©s tĂĄpanyagfelvĂ©telt, valamint jobb stabilitĂĄst jelent a növĂ©ny szĂĄmĂĄra, ami kĂŒlönösen fontos szĂĄrazabb, stresszesebb körĂŒlmĂ©nyek között.

Egy mĂĄsik szempontrendszer az ĂŒltetĂ©si tĂĄvolsĂĄgok Ă©s a gyökĂ©rtömeg rĂĄciĂłjĂĄt vizsgĂĄlta. ĂltalĂĄban a teljes növĂ©nyi tömegbĆl 10â15% a gyökĂ©rzet. Ritka ĂŒltetĂ©snĂ©l a mĂ©lyre hatĂł gyökerek fejlĆdnek erĆteljesebben, Ăgy termĂ©szetesen jobb a vĂzfelvĂ©tel is. SƱrƱ ĂŒltetĂ©snĂ©l viszont a gyökerek sekĂ©lyebbek, de hosszabbak oldalirĂĄnyban Ă©s összefonĂłdnak. A verseny miatt a gyökerekre ekkor több energia megy el, mĂ©lyebb gyökerek esetĂ©n viszont jobb az aszĂĄlytƱrĂ©s. EbbĆl az következik, hogy vĂzhiĂĄnyosabb terĂŒleten a tĂĄgabb tĂ©rĂĄllĂĄsĂș magkendertermesztĂ©s az elĆnyösebb vĂĄlasztĂĄs.
Emellett van mĂ©g egy titkos fegyvere a kendernek, mĂ©gpedig a lĂ©gköri aszĂĄly ellen. A kendernövĂ©nynek igen gyors a sztĂłmareakciĂłja (gĂĄzcserenyĂlĂĄs szabĂĄlyozĂĄsi mechanizmus), ami nagy segĂtsĂ©g a vĂzvesztĂ©s mĂ©rsĂ©klĂ©sĂ©ben. Ez a tulajdonsĂĄg a vĂztakarĂ©kos termesztĂ©s szempontjĂĄbĂłl egyre fontosabb tĂ©nyezĆ lesz a mezĆgazdasĂĄgi növĂ©nyeknĂ©l, mivel alapvetĆen nem a csapadĂ©k volumene vĂĄltozott lĂ©nyegesen az utĂłbbi Ă©vekben, hanem a csapadĂ©keloszlĂĄs okoz komoly kellemetlensĂ©get. Viszont a növĂ©nyeknek adott fenolĂłgiai fĂĄzisban adott mennyisĂ©gƱ vĂzre lenne szĂŒksĂ©gĂŒk. A hosszabb aszĂĄlyos idĆszakokat azok a növĂ©nyek Ă©lik tĂșl nagyobb esĂ©llyel, amelyek a pĂĄrolgĂĄssal vesztett vĂzmennyisĂ©get minimalizĂĄlni tudjĂĄk. A gyors sztĂłmareakciĂł biztosĂtja a fotoszintĂ©zishez szĂŒksĂ©ges szĂ©n-dioxid felvĂ©telĂ©t is, ezĂ©rt sajnos aszĂĄlyosabb idĆben kisebb mennyisĂ©gƱ szĂ©n-dioxidot kĂ©pes a növĂ©ny megkötni.
Ăszak Ă©s dĂ©l
A klĂmavĂĄltozĂĄssal bizonyos növĂ©nyek optimĂĄlis termesztĂ©si zĂłnĂĄja kezd Ă©szak felĂ© hĂșzĂłdni. Ahogy a kukorica fĆ termĆterĂŒletĂ©nek MagyarorszĂĄg szĂĄmĂtott, az idĆ mĂșltĂĄval mĂĄr sokkal inkĂĄbb LengyelorszĂĄg lett az. Ha ezt a tendenciĂĄt vesszĂŒk alapul a kender tekintetĂ©ben, van egy jĂł hĂrem. A kender, mint Cannabis Sativa L. rendelkezik dĂ©li Ă©s Ă©szaki alakkörrel. A kender dĂ©li alakköre a melegebb, hosszabb tenyĂ©szidejƱ terĂŒletekhez alkalmazkodott genotĂpusok összessĂ©gĂ©t jelenti. TehĂĄt ezek a növĂ©nyek inkĂĄbb a mediterrĂĄn Ă©s dĂ©lies eurĂłpai, közĂ©p-ĂĄzsiai klĂmĂĄhoz alkalmazkodtak, ezĂ©rt a kendertermesztĂ©s szĂĄmĂĄra mĂ©g egy darabig ideĂĄlis orszĂĄgnak tekinthetjĂŒk MagyarorszĂĄgot.





