🐭 A holland ürgeöntős módszer
Unortodox pocokirtás 2.
A pocokhelyzet az egyik legkomolyabb mezőgazdasági problémává vált az elmúlt években. A bajt tetézi, hogy ez a kedves kis rohadék nemcsak jelentős kártevő, de kiváló projekciós felület is egyben. A klímaszószólók a klímaváltozást okolják. Az ökológiai termesztők a regeneratív termesztőket, a talajmunka elhagyása miatt. Az integrált termesztők az ökológiai termesztőket, a rodenticidek elhagyása miatt.
A hibás keresése mindig a legkiválóbb alkalom arra, hogy ne kelljen semmit se csinálni. Tény, hogy a száraz időjárás, a változóban lévő mezőgazdálkodási kultúra és a természetes ellenségek visszaszorulása mind a pocoknak kedvez. Lássuk ebben a cikksorozatban, hogy a világ különböző tájain mit találtak ki ennek a jelentős károsítónak a megfékezésére.
A holland árasztásos technika
A holland árasztásos technika lényege, hogy a pocokkal fertőzött mezőgazdasági területeket, nemes egyszerűséggel, vízzel árasztják el. Ez a módszer különösen alkalmas az alacsonyan fekvő, jó vízmegtartó képességű talajok esetén. Az árasztás során a pockok járatai megtelnek vízzel, ami jelentősen csökkenti a populációjukat, mivel a pockok ilyen rövid idő alatt nem képesek kopoltyút növeszteni.
A technika alkalmazása több lépésben történik. Először az érintett területek pontos felmérése szükséges. A módszer hatékonysága növelhető, ha a gradációs időszakban alkalmazzák, ami jellemzően a nyár végi-őszi időszakot jelenti.
Az előkészítés során gondoskodni kell a kijuttatott víz elvezetésének infrastrukturális lehetőségeiről, ugyanakkor biztosítani kell a terület zártságát is ahhoz, hogy a víz ne szivárogjon el idő előtt. Az árasztás kivitelezése általában 24-48 órát vesz igénybe. Ez az időtartam elegendő ahhoz, hogy a pockok járatai teljesen elárasztódjanak, de még nem okoz hosszú távú károkat a talaj és a vegetáció állapotában (ezzel kapcsolatban lennének ellenvetéseim, de akik ezt kutatták, azok erre jutottak…).
Az árasztásos technika egyik legfőbb előnye, hogy környezetbarát. A kémiai anyagok alkalmazásának elkerülése csökkenti a talaj és a felszíni vizek szennyezését. Ezáltal a módszer hozzájárulhat a fenntartható mezőgazdasági gyakorlatok kialakításához.
Az árasztás gyorsan végrehajtható, az eredmények pedig szinte azonnal észlelhetőek. Ugyanakkor az árasztásos módszer nem alkalmazható minden területen. Magasabban fekvő vagy rossz vízmegtartású talajokon a hatékonyság jelentősen csökken. Az időzítés is kritikus, mivel a pocokpopuláció csúcsidőszaka alatt kell végrehajtani a műveletet.
Térjünk vissza a földre a fellegekből. A módszer megfelelő alkalmazása egy gazdaság számára rendkívül körülményes lehet. Legyen a területen vízelvezetési lehetőség, ugyanakkor tudjuk is ott tartani a területen a vizet, ameddig ez az érdekeink szerint való. Az így kezelt terület művelésre átmenetileg alkalmatlanná válik, a tápanyagkimosódás is jelentős lehet, a talajban lévő peszticid szennyezést is megmozgatja a művelet a talajvíz és az élővizek irányába. Az így kialakult anaerob viszonyok károsíthatják a talajfelszínközeli aerob mikroflórát is.
Mennyire perspektivikus ez?
Ha nem is első szándékból, de a módszer hamarosan elég széles körben elterjedhet hazánkban. A „Vizet a Tájba” program keretében több száz vagy akár ezer hektár elárasztása történhet meg a jövőben. A cél a természetes vizek tájban tartása, hogy enyhítsük a vízhiányos időszakok negatív hatásait. Mindemellett azonban jelentős méretű területek egyidejű pocokmentesítése is megtörténik majd egy lépésben! Tehát a módszer mégsem annyira légből kapott - amennyiben a gyakorlat visszaigazolja az elméletet a jövőben.
Figyelmet kell fordítani a környező élővilágra is. Az árasztás befolyásolhatja a madarak és más állatok élőhelyeit - és ez nem valami zöld porhintés. Ha a pockok természetes ragadozóinak élőhelyét is elpusztítjuk, azzal jelentősen lábon lőhetjük törekvéseinket - ezért fontos, hogy a módszert megfelelő monitoring kísérje.
Az árasztásos technika hatékony eszköz a pockok elleni küzdelemben, különösen olyan területeken, ahol a hagyományos védekezési módszerek kevésbé eredményesek. A módszer alkalmazása során jelentős populációcsökkenést érhetünk el, miközben megőrizhetjük a területek ökológiai egyensúlyát.
Felhasznált irodalom
 | A guest post by
|